时间来到2023年，洗地机这类产品在经历了双滚刷、电解水、热风烘干多次迭代之后，今年又迎来了一波史诗级加强——一机多用。以前总有朋友会问是买吸尘器还是买洗地机？还要不要再买一台除螨仪？其实目前最好的处理方法就是一机多用。这是一种大趋势，既能节省家庭空间，又能省下购买其他清洁电器的费用。我们这次挑选了市面上比较热销的五款新品洗地机，看看它们的总实力究竟如何。

  这五款洗地机分别是戴森V12 Nautik、西屋3.0、添可芙万2.0 Slim增配版、舒乐氏XD01、UWANT X200，这其中的前四款都是刚发布不久的新品，支持一机多用。UWANT相对来说比较传统，只有洗地机一种模式，但是因为同事家里恰好有这一款，我们就不花钱把它借了过来，作为本次对比的参考物，看看这种一机多用的洗地机和传统洗地机的差异在哪里。

  对于一台洗地机来说，我们大家都认为它的结构设计和电机参数是至关重要的。首先来看结构设计，传统洗地机大多是一体式设计，比如这台UWANT，它的电机和机身是不可拆卸的。

  但是戴森、西屋、添可、舒乐氏这4款的电机模块都是能够取下来的，然后连接到新的配件之后，可以组成除螨仪、随手吸之类的新产品。

  然后这四款洗地机（戴森、西屋、添可、舒乐氏）中，从做产品的角度来看戴森是在吸尘器的主体上加入了洗地的功能，而西屋、添可、舒乐氏则是在洗地机的主体上新增了吸尘的功能，这是两个完全不同的设计思路。

  在滚刷方面，西屋和UWANT都是双滚刷的设计，前面的滚刷湿拖，后面的滚刷擦干，其余三款都是单滚刷的设计，究竟是双滚刷好还是单滚刷好，我们会在下面进行实测。

  在硬件参数方面，我们整理了这五款洗地机的数据，有需要的话可以保存。在最大吸力这项数据上，西屋表现最好，达到了15000Pa，最低的添可也有10000Pa，确实比前些年的洗地机要高出一大截。

  戴森，它的本质还是一台吸尘器，只不过多配备了一个可以清洗地面的刷头，参数和V12基本相同。

  当作吸尘器的时候实力很强，但是它的洗地功能要薄弱许多，而且水箱的容量只有其他洗地机的一半，加水的频次会更高，电池容量也同样是它的软肋。

  西屋、添可、舒乐氏，这三款产品能放在一起来说，它们比较类似，机器的主体还是一台洗地机，将电机部分从洗地机上取下来之后接上尘杯组件，再选择相应的刷头就能组合成新的品类。

  西屋和添可都是四种模式，对于普普通通的家庭来说已经够用了。舒乐氏没有配备吸尘器组件，但是赠送了一堆其他的配件，比如除螨刷、尖头随手吸、扁头随手吸、宠物刷等等，选择性更多一些。

  至于UWANT，这款洗地机比较“纯粹”，就只是洗地，并不支持其他的功能，所以这里也就不赘述了。从使用场景的角度来说，戴森要多于舒乐氏，多于西屋和添可，多于UWANT。

  这里简单聊一聊我对于一机多用的使用感受，如果单论吸尘的话戴森的体验是最好的，毕竟是做吸尘器起家的品牌。舒乐氏因为它的配件更多，能组合出更多的使用方式，床褥除螨、清理桌面、清理缝隙、宠物毛发清理，都有不错的表现，西屋和添可的用法相对来说少了一些。

  这几款产品叫做一机多用洗地机，落脚点还是在洗地，那我们就着重来看洗地功能的对比测试。

  第一轮是对于奶茶渍的清理，30ml奶茶洒在地上，然后用吹风机吹干，黏糊糊的奶茶渍特别难去除，开启五款洗地机依次进行清理。

  从视频中来看五款清理的都挺干净，但是我们在现场测试的时候，戴森虽然清理掉了大部分的奶茶渍，其实地上还是有一些淡淡的残留，脚踩上去会有黏糊糊的感觉，其余四款洗地机的清理效果还是很好的。

  第二轮是湿垃圾的清理测试，在地面上洒了50ml的咖啡，然后直接用洗地机进行清理。除了观察是不是能清洗整理干净之外，我们还关注一下双滚刷的洗地机在清理之后，地面是否会更加干燥。

  在清理的效率和洁净度方面，戴森还是要略输其余四款洗地机一些，毕竟这也不是它的强项。在清理完之后我们又在地上放了一张纸巾，测试地面的干燥程度。结果就是单滚刷和双滚刷并没什么区别，干燥程度基本一致。

  第三轮测试是干湿混合垃圾的清理测试，将牛奶和燕麦进行混合后倒在地面上，然后依次使用五款洗地机进行清理。

  结果和前两轮差不多，五款都可以很轻松的清理干净，只是戴森的效率稍慢一些。

  在经历了3轮清理之后，这些洗地机的污水盒中已经全部都是垃圾，咱们先来看一下它们的污水盒干湿分离状况。

  首先是戴森，拿起滚刷的时候，有污水顺着污水盒滴落下来，还要重新打扫一遍，体验非常不好。

  其余三款都采用了干湿分离设计，干垃圾倒进垃圾桶，液体垃圾直接倒进马桶，这一点还是很棒的。

  然后将这五款洗地机放到底座上，进行自清洁。戴森是没有底座的，我们也咨询了戴森的客服，我问那清理完怎么干啊？客服说放在太阳下晒干。除了戴森之外，其他四款洗地机都是可以离心甩干的，然后西屋和UWANT还增加了热风烘干的功能。

  根据我们的了解，离心风干和热风烘干这两种模式算是各有利弊吧，离心风干的速度会比较慢，热风烘干可以干的更快，但是50度左右的温度更容易造成细菌滋生，然后通过热风扩散到空气中。至于如何明智的选择就要看个人需求了，如果在意干的速度就选热风烘干，在意细菌问题就选离心风干。

  额外多说一句，如果大家对于“除菌”有需求的话，可以多了解一下西屋、添可、舒乐氏这三款，它们都支持电解水功能，能起到一定的杀菌作用。

  如果只论吸尘功能和使用场景的话，戴森会更突出，但是它的洗地功能又偏弱了一些，再加上高昂的价格，导致综合竞争力比较一般。其余四款在洗地方面的表现都还不错，各有千秋吧，但是再结合一机多用的体验，舒乐氏的综合性能会更突出一些。

  总结一下，如果只需要单一的洗地功能，UWANT足够；如果只需要单一的吸尘功能，戴森是更合适的选择；如果想兼具洗地、吸尘、一机多用，舒乐氏的可用性会更强。