不过一个全新品类的走红，必然伴随着激烈的市场之间的竞争。尤其是在市场还不稳定的时候，有一个问题就会被反复提及：
首先，作为清洁类小家电，洗地机选购的第一条准则必然是“清洁能力”。但光有良好的清洁能力显然还不够，洗地机的出现是为了简化清洁流程。因此，洗地机本身的自清洁也是考察洗地机是否好用的重要指标。
此外，一款优秀的洗地机还一定要具有良好的操控性能以及优秀的续航水平，以上这四点缺一不可。
作为吸尘器的变型，一说到洗地机的清洁能力，很多人的第一反应就是看吸力参数。
确实，吸力参数是考量洗地机清洁能力的一个重要指标——相同条件下，吸力参数越大，机器清洁能力就越强。但一味地叠吸力参数，未必是提升机器清洁能力的最好办法，无数的实测结果也证明了这一点。
在诸多影响因素中，主刷的设计和风道的构造对洗地机清洁能力的影响完全不亚于吸力参数，而这两者彼此之间又息息相关：
采用滚刷结构的洗地机，可通过滚刷的高速转动，外加刮水条实现自清洁。但如果沾染了辣椒油这种重度污染物，单单依靠自清洁程序其实是很难彻底清洗整理干净的 ▲
这么一来，主刷的脏污问题的确是从根源上杜绝了，但洗地机最核心的清洁能力却出现了明显的下降。尤其是面对长发显得很乏力，完全没有办法吸入。我认为这种设计其实就有点舍本逐末了。
添可给出的解决方案则相对“保守”很多，也合理很多：在滚刷上部，清水源源不断喷出，润湿主刷；在滚刷底部则设计了一个浮动刮条，当滚刷工作转动时，浮动刮条始终紧贴滚刷，将脏水不断挤出——添可把它叫做“恒压活水清洁系统”。比起传统的梳齿刮条，这种浮动刮条效率更加高，效果更好 ▲
由于整个洗地过程中，滚刷也在不断自清洁，所以完成洗地之后，滚刷就能保持得相对干净，最后自清洁也容易一些。
滚刷洗净还不够，为避免发霉发臭，还要想办法使滚刷尽可能保持干燥。保持干燥的方式主要有两种：一种是以添可和必胜为代表的离心风干，另一种则是以追觅和石头为代表的热风烘干。
两派为了孰优孰劣的问题“吵”得不可开交。我个人觉得两种方案不存在很明显高下。
说“操控”显得有些抽象，换成更口语话的“省不省力”则要好理解许多。这其中又涉及很多因素：
为了体现差异化，不少品牌在助力方式上“发力”，对洗地机的操控性能进行了优化：
比如采用双滚刷结构的追觅H13和 M13通过使一前一后两个主刷反向转动的方式，使其获得两个方向的助力，以此来实现“双向助力” ▲
不过这种“双向助力”很快遭到了质疑：一正一反，难道不是两个力正好相互抵消了么？
单滚刷的添可芙万3.0以及采用PVC胶刷的米博V6A则通过改变独立后轮电机转动方向，从而使机器实现前后双向助力（内置离合器，可通过摩擦力的方向，感知用户前推/后拉） ▲
一般来说，各品牌洗地机详情页标注的都是电池续航。但在实际使用中，往往会出现【电量没有耗尽，但水箱没水了】的情况——也就是说，水箱续航存在短板，跟不上电池续航。
所以大家在选择洗地机的时候，不要光看详情页的电池续航参数，要结合实际的水箱续航来看。
其中添可芙万3.0表现最好，实测电池续航和水箱续航完全一致，和标注的数值也基本吻合；其次是追觅M13，水箱续航稍稍拖了后腿，但整体还是接近标注数值；米博V6.i和石头U10的实测水箱续航严重小于标注的续航数值，偏差接近 100%。
乍看之下，洗地机市场百花齐放，品牌多到令人眼花缭乱。但如果仔细对比就显而易见，市面上充斥着大量设计完全一致，用“公模”产出的“贴牌货”。
排除掉这一些产品之后，在剩下的品牌之中，添可、追觅和必胜是毫无疑问的“上三家”。此外，方太旗下的米博因为主刷的差异化设计，有着较高的关注度；石头的产品向来设计不错，我也把它纳入了重点推荐范围。
接下来的内容，我会就添可、追觅、必胜、米博以及石头这五个品牌的旗舰机型进行优缺点分析，以此对比各品牌之间的差异。
添可是国内最早做洗地机的品牌，也是国内洗地机行业的“领路人”。这款芙万3.0是添可目前的旗舰机型（添可芙万Station的主机性能和芙万3.0完全一致，区别是增加了全能基站），好多功能堪称行业风向标。
缺点则是单滚刷清洁效率没有双滚刷那么高，但单滚刷设计同时也给这台芙万3.0带来了顺畅的风道设计，使其吸入垃圾过程更加顺畅，在同样的吸力参数下，拥有更好的清洁效果。
令人意外的是，这款芙万3.0竟然还破天荒地推出了EA10Lite吸尘器配件作为这台芙万3.0的赠品，可以说诚意十足（目前私信客服就有）。
追觅最早在吸尘器领域做得风生水起。随着洗地机的流行，追觅也毅然决然杀进了这个蓝海市场，并在极短时间内发布了多款产品，实现了完整的产品布局。
相向旋转的滚刷设计虽不至于完全抵消助力，但助力效果确实比较勉强。综合来说，性能不错，但细节之处有待优化。
必胜是本文提到的五个品牌中唯一的“外来和尚”，做洗地机起步很早，产品也很有特色，但在细节方面似乎一直不太懂国人的需求。
整体来说，这台必胜5.0DUO的优点和其它几款之间呈现出了极大的差异化。同时，优点之中其实也隐含着缺点：
米博是厨电巨头方太在2022年刚推出的新品牌。随着品牌一起发布的，还有一款主刷全新设计的洗地机V6A。这款产品的设计意图很明显，就是铁了心要走差异化路线。因此，其优势有目共睹：
米博V6A让我们正真看到了洗地机的另一种形态。但就目前来说，这并不是传统滚刷之外的更优解。
石头做洗地机时间不长，这是石头旗下的第二代洗地机产品。对比第一代，石头A10 Plus最大的改善就是解决了主机脱离基站后的站立问题，并且加大了水箱容量，改善了水箱续航的短板。
总体来说，石头A10 Plus对比一代提升还是挺大的，但也缺乏一些亮点。
上面的内容我详细点评了各品牌旗舰款洗地机的优缺点，但在每个品牌内部还有很多型号细分。这一些产品不但外观相似，而且型号之间命名也非常接近，若不是特别熟悉洗地机这个品类，完全分不清各型号之间的区别。
为了方便大家选购，我直接整理了目前市面上洗地机三大品牌（添可、追觅、必胜）的全部的产品，并且对其做了详细的对比和分类，总结如下。
添可的产品很多，多到让人眼花缭乱，分不清各型号之间的区别。这里我就帮大家简单梳理一下：
按照发布时间，添可芙万洗地机目前共有三代。不过在 2022年 8月份的时候，添可又发布了一款芙万Pro。这款机器是在芙万1.0的基础上升级而来的，基本硬件与芙万1.0一致，在此基础上升级了单侧贴边，增加了电解水除菌功能，可以简单理解成 1.5代产品。
除了上面表格中提到的智能洗地机之外，添可芙万还有两款非智能款洗地机，分别是芙万IFLOOR Pro以及芙万IFLOOR Plus。这两台机器硬件方面和芙万 1.0一样，但没有智能模式，只有强力和节能两档可选。
另外，芙万三代产品除了上文提到的芙万3.0之外，还有一款芙万Station——即在芙万3.0的基础上，增加了一个全能基站，像扫地机一样实现了自动上下水（污水牌坊后清水再次冲洗，避免堵塞），彻底解放了双手。这也是目前市面上唯一一款带全功能基站的洗地机产品。
追觅在售的型号也很多，我看了一下，共有 H11S、H12 S、H12 Pro、M12 S、H13、M13以及 T12这样 7款。而这 7款又可以分成两个系列——H系列和M系列（T系列目前只有一款，暂时列入H系列讨论）。
H系列其实就是传统的无线洗地机，外加一台和添可2.0 Steam对标的 T12：
追觅的M系列主要是为了对标添可2.0 SLIM系列（增配版），目前硬出了 M12S和 M13两款。
追觅M12S和 M13在硬件方面能理解成是在追觅H12 S和 H13的基础上“改造”而来的（对比一并附上），对比 M12 S，M13能够说是进行了全方位的升级，性能提升明显 ▲
必胜目前在售的机型有 Lite、Edge、2.0、3.0、3.0Pro、4.0、4.0Pro以及5.0DUO这样 5款。不过必胜2.0属于有线款，不在本文讨论范畴；必胜3.0Pro和 4.0Pro也只是比其对应的必胜3.0以及 4.0多了地毯专用滚刷和木地板专用滚刷两个配件，同样排除在讨论范畴。
从产品的丰富程度和布局的完整程度来说，目前洗地机行业基本就是添可、追觅、必胜这样“三足鼎立”的格局：
添可依旧是担任“领头羊”的角色，双向助力、电解水除菌等不少首创功能被友商竞相模仿。产品在功能和细节方面打磨比较完善，做工方面也有不小的优势。目前最新的芙万Station首次给洗地机配上了全功能基站，进一步解放了双手，目测也会成为未来洗地机的发展方向。
追觅势头很猛，在短时间内完成了洗地机细分种类的全面布局。追觅的洗地机在硬件参数方面疯狂堆料，账面参数相当能打，双滚刷设计也走出了一条差异化路线。但追觅M系列旗舰一机多用的思路目前还是遇到不小的阻力——多功能是实现了，细节方面体验有待提升。
作为北美地区的“王者”，必胜洗地机在国内起步很早，知名度也不小。但从这两年的发展来看，必胜的产品迭代缺乏创新，代际差异不大，水箱容量更是出现了明显的倒挂，还出现了同一代 Pro机型仅增加主刷配件的做法。另外，产品外观设计没有实现“本土化”，人机交互同样稍显保守。
米博别出心裁地推出采用PVC胶刷结构的洗地机，用意非常明确，就是瞄准了传统洗地机自清洁方面的痛点，想要完全解决这个问题。但实测这种设计在清洁能力方面反而不如传统滚刷。另外，米博的洗地机在综合续航方面受限于水箱容量，使用时的前后推拉也不够轻松顺畅。但米博的V6A污水回收率超高，清洁后地面水渍残留较少，私以为更适合纯液体垃圾的清洁，使用场景局限性较大。
石头在洗地机这个赛道不急不躁，截至目前还只有两代产品。二代的A10系列相较于上一代的 U10在综合续航方面有了较大的提升，算是补齐了此前的水箱续航这个明显短板，同时还解决了主机无法单独站立的问题。从目前来看，石头的 A10 Plus没有明显槽点。
